Με μια επετειακή φωτογραφία, συμβολική για την καμπάνια ενάντια στον καρκίνο του μαστού ξεκίνησε η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά συνεχίστηκε με άλλες “καρκινωματικές” καταστάσεις, δείχνοντας ότι στο “Βασίλειον της Δανιμαρκίας” τα πράγματα έχουν ξεφύγει σε οριακό σημείο…
Είναι πλέον εμφανής η νευρικότητα, ο πανικός ορισμένων για τις επερχόμενες εξελίξεις και η αδυναμία του δημάρχου να κουμαντάρει το καράβι…
‘Οσο πλησιάζουμε στον Φεβρουάριο και στο ξαναμοίρασμα των “οφιτσίων”, γίνονται όλο και πιο εμφανείς οι άκρατες φιλοδοξίες ορισμένων, οι οποίοι μάλιστα απειλούν θεούς και δαίμονες στην περίπτωση που δεν κατάλαβουν θέση αντιδημάρχου ή άλλο αξίωμα…
Την ίδια ώρα, όσο κι αν η “ομπρέλα” να προστατεύει κάποιους, οι καταστάσεις προβάλλουν πλέον ιδιαίτερα πιεστικές.
Ήδη από την Τρίτη ανοίγει πάλι νέος κύκλος δικαστικών υποθέσεων, με αυτή που αφορά το έργο – που δεν έγινε ποτέ – της οδικής σύνδεσης Σέλι-Α. Σέλι, σε δεύτερο βαθμό, κι ενώ έχουν μεσολαβήσει στοιχεία που ανατρέπουν εντελώς τα δεδομένα!!!
Την ίδια ώρα, κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κι ενώ η υπόθεση της γέφυρας Κούσιου έχει πάρει διαστάσεις σκανδάλου, προαναγγέλθηκαν και πάλι δικαστικές διώξεις εκφοβισμού και φίμωσης του τύπου.
Προαναγγέλων τις διώξεις ο αντιδήμαρχος που – σύμφωνα με όσα είπε στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Τσιάρας – επιχείρησε να χειραγωγήσει απόφαση Τεχνικού οργάνου της Αντιπεριφέρειας Ημαθίας, με σκοπό να παραμείνει ο εργολάβος στο έργο της γέφυρας!!!
Μάλιστα αυτή τη φορά είχαμε και φαινόμενα …ψευτοτσαμπουκάδων, με το προεδρείο και τον δήμαρχο να παρακολουθούν αμήχανοι, μέλος της συμπολίτευσης να … δικαιώνει τους “τσαμπουκάδες” και την αντιπολίτευση, πλην του Αντώνη Μαρκούλη, να παρακολουθεί ως θεατής, σαν να μην συμβαίνει τίποτα…
Κατά τα άλλα η συνεδρίαση τέλειωσε σχετικά νωρίς. Το τελευταίο θέμα αφορούσε αίτημα “του μη κερδοσκοπικού Ν.Π.Ι.Δ. «Ε.Σ.Υ.-Ελλήνων Συνέλευσις Βέροιας» για τη δυνατότητα δόμησης χρηματοδότησης για την εκτέλεση έργων στον Δήμο, την οικονομική ανάπτυξη της περιοχής και την ανακούφιση των δημοτών από τα δεινά της οικονομικής κρίσης”.
Έγινε μεγάλη συζήτηση για τον αν και κατά πόσο και πως θα έπρεπε ή δεν έπρεπε να τεθεί το θέμα.
Στην επί της ουσίας η συζήτηση κρίθηκε ότι δε μπορεί να προχωρήσει η διαδικασία μετά το πεδίο των ερωτήσεων, όταν ο εκπρόσωπος των “Ελλήνων Συνέλευσις Βέροιας» δήλωσε ότι για να δώσει απαντήσεις και να αναλύσει το πλαίσιο του όλου θέματος χρειάζεται μια ολόκληρη συνεδρίαση.
Απάντηση