Ανεξάρτητα από τις αιτιάσεις για το πότε και το πού θα έπρεπε να πραγματοποιηθεί η ενημερωτική ημερίδα για την αναοριοθέτηση του Αρχαιολογικού χώρου Βέροιας, επί της ουσίας θα χρειαστούν πολύ συγκεκριμένα και τεκμηριωμένα επιστημονικά και όχι μόνο, επιχειρήματα, για να αιτιολογηθεί η “δαιμονοποίηση” της προς εφαρμογή απόφασης του ΥΠΠΟ.
Ακόμη και στη λογική ότι στην ημερίδα ακούστηκε μόνο η μία πλευρά, αφού η “άλλη πλευρά” αποφάσισε να απέχει, τα όσα ακούστηκαν, αν μη τι άλλο απαιτούν επιχειρήματα συγκεκριμένα, συγκροτημένα και τεκμηριωμένα, για να απαντηθούν. Το σίγουρο είναι ότι σε κάθε περίπτωση δεν αρκούν τα “αγαπόμετρα” και οι “διαγνώσεις” περί “κακών προθέσεων” με τα οποία άνοιξαν τους παράλληλους μονολόγους κάποιοι με ασαφείς ρόλους και στοχεύσεις…
Η ενημερωτική ημερίδα, το απόγευμα του Σαββάτου στο Μουσείο των Αιγών, ξεκίνησε με μάλλον όχι συνηθισμένο τρόπο. Ο Δημοτικός Σύμβουλος, κατόπιν “εντολής” που του δώσανε – αυτή τη λέξη χρησιμοποίησε ο ίδιος – ζήτησε να διαβάσει το υπόμνημα-θέση του Δήμου Βέροιας και των φορέων της πόλης, σε συνέχεια της σύσκεψης του πρωινού της Παρασκευής, προτάσσοντας την ανάγνωση του κειμένου μπροστά από την προβλεπόμενη σειρά των ομιλητών.
Στην απάντηση ότι αυτό μπορεί να γίνει μετά τις εισηγήσεις, είπε ότι αν μείνει να παρακολουθήσει τις εισηγήσεις, θα είναι σαν να συμμετέχει στην ημερίδα, ενώ η απόφαση του Δήμου και των φορέων ήτα να μην συμμετάσχουν.
“Δεν έχω τέτοια εντολή”, είπε ο κ. Κάκαρης, τονίζοντας πάντως, με έμφαση και κατ’ επανάληψη ότι δεν καταθέτει προσωπική άποψη, αλλά ενεργεί σύμφωνα με “εντολές” που πήρε…
Τελικά αποχώρησε, αφού δεν άλλαξε η σειρά των ομιλητών.
Πέρα από αυτού καθ’ εαυτού το γεγονός, τα ερωτήματα που προέκυψαν είναι για το ποιοι και με ποια κριτήρια επέλεξαν και ανέθεσαν στον κ. Κάκαρη τη “διεκπεραίωση’ αυτής της ‘αποστολής”, όταν υπάρχουν στη Δημοτική Αρχή άλλοι οι οποίοι βρίσκονται πολύ ψηλότερα στη θεσμική ιεραρχία, αλλά έχουν και πιο έντονη παρουσία και “ειδικό βάρος” στη λήψη αποφάσεων και στη διοίκηση του Δήμου…
Εισηγητές στην ημερίδα ήταν η Έλενα Κουντούρη, προϊσταμένη της Διεύθυνσης Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων του Υπουργείου Πολιτισμού – Αθλητισμού, ο Αλέξανδρος Στρατής, αρχαιολόγος του Υπουργείου Πολιτισμού και η Αγγελική Κοτταρίδη, προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Ημαθίας.
Οι δύο πρώτοι εισηγητές παρουσίασαν και ανέλυσαν το γενικό νομικό πλαίσιο, όπως και παραδείγματα εφαρμογής σε άλλες πόλεις.
«Ο έλεγχος εκσκαφής θεμελίων ισχύει και σήμερα» είπε η κ. Κουντούρη και πρόσθεσε ότι περιοριστικοί όροι στις παρεμβάσεις μπαίνουν μόνο όταν υπάρχει οπτική επαφή με το μνημείο και δεν δεσμεύει την δόμηση της περιοχής.
«Το μόνο που αλλάζει με την κήρυξη του αρχαιολογικού χώρου είναι ότι για την εκτέλεση οπουδήποτε έργου ζητείται η άδεια από την αρχαιολογική υπηρεσία και ακολουθεί ο έλεγχος».
Σε συγκεκριμένα παραδείγματα πόλεων που κηρύχθηκαν ως αρχαιολογικοί χώροι, όπως η Θήβα, το Άργος, η Χαλκίδα, τα Χανιά κι έχουν μεγάλη εμπορική και τουριστική δραστηριότητα. «Οι πόλεις αυτές αναπτύχθηκαν χωρίς να έχουν παρατηρηθεί εμπόδια», είπε ο κ. Στρατής.
Στη συνέχεια η Αγγελική Κοτταρίδη αναφέρθηκε διεξοδικά στην αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου Βέροιας, με ποια κριτήρια θα γίνει, τις ζώνες και τι περιλαμβάνει κάθε μία και το τι θα σημάνει και θα δρομολογήσει αυτό για τη συνέχεια.
Όπως τόνισε, με την αναοριοθέτση, ξεκαθαρίζει το θέμα των χρήσεων γης, κάτι που διευκολύνει τις υπηρεσίες, δεν απαγορεύεται η δόμηση ωστόσο για κάθε παρέμβαση χρειάζεται η άδεια και ο έλεγχος της αρχαιολογικής υπηρεσίας.
Στον αναοριοθετημένο αρχαιολογικό χώρο θα υπάρχουν τρεις ζώνες.
Η πρώτη ζώνη θα είναι το μνημείο και το οικόπεδο που βρίσκεται, η δεύτερη ζώνη τα γύρω στο μνημείο ακίνητα, οικόπεδα και κτίρια και η τρίτη ζώνη θα είναι οι χώροι που δεν έχουν μνημεία, ούτε συνορεύουν με αυτά.
«Είναι τιμή για μια πόλη να κηρύσσεται αρχαιολογικός χώρος, όπως η Αθήνα. Και όσοι πήγατε Αθήνα διαπιστώσατε ότι δεν υστερεί σε τίποτα σε εμπορική δραστηριότητα» είπε η Κοτταρίδη.
Η προϊσταμένη της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας είπε ότι η προσπάθεια ξεκίνησε το 2012, συντάχτηκε ο χάρτης του αρχαιολογικού χώρου και εστάλη σε όλες τις υπηρεσίες για να εκφέρουν άποψη. «Ο δήμος δεν απάντησε και στην γλώσσα της δημόσιας διοίκησης όταν δεν υπάρχει απάντηση, θεωρείται θετικά άποψη» σημείωσε η κ. Κοτταρίδη και πρόσθεσε ότι η περίπτωση της Βέροιας άργησε να τρέξει διότι η αρχαιολογία είχε πολλά έργα να υλοποιήσει. Στην συνέχεια, μπήκε στον χάρτη το Πανόραμα, ένα τμήμα προς τον Σταθμό των τρένων και ένα τμήμα προς την Βεργίνα ενώ ο χώρος που προτείνεται είναι μικρότερος από το ρυμοτομικό σχέδιο της Βέροιας.
Η κ. Κοτταρίδη στην εισήγησή της παρουσίασε τα μνημεία της Βέροιας και τόνισε ότι στην πρωτεύουσα της Ημαθίας, οι τάφοι που βρίσκονται είναι άθικτοι σε αντίθεση με άλλα σημεία που καταστράφηκαν από τους Γαλάτες στο βαθύ παρελθόν.
«Θέλετε να περνά η μπουλντόζα από πάνω και να καταστρέφει τόσο πολύτιμα ευρήματα;» αναρωτήθηκε η κ. Κοτταρίδη δείχνοντας ευρήματα.
Επίσης είπε ότι στην Βέροια βρέθηκε ο Ρωμαϊκός δρόμος τον οποίο δεν του φέρθηκαν καλά ούτε η πόλη, ούτε η αρχαιολογική υπηρεσία.
«Ο δρόμος πρέπει να επανέλθει στην υπέργεια θέση του και η απόφαση αυτή είναι εκτελεστέα» σχολίασε η κ. Κοτταρίδη.
Στο κεντρικό σημείο της Βέροιας, ελάχιστα πράγματα μπορούν να βρεθούν διότι είναι χτισμένη και όλα τα ευρήματα βρίσκονται κάτω από τα υπόγεια. Ευρήματα μπορούν να βρεθούν στο Πανόραμα και στο τμήμα που μπήκε στον χάρτη προς τον σταθμό. «Σε αυτούς που φαίνεται μεγάλη η κήρυξη, να πούμε ότι στο παρελθόν ήταν η μεγαλύτερη πόλη στην Μακεδονία, μεγαλύτερη και από την Θεσσαλονίκη» πρόσθεσε η κ. Κοτταρίδη.
«Αντί να ασχολούμαστε με τους…κακούς αρχαιολόγους, θα έπρεπε να ψάχνουμε χρήματα για να αναδείξουμε μνημεία. Θα δουλεύανε τεχνίτες και συντηρητές και αυτό θα ήταν αναπτυξιακό» τόνισε η κ. Κοτταρίδη και πρόσθεσε: «Τα χρήματα που έρχονται για έργα που αφορούν ανάδειξη μνημείων, μένουν εδώ. Γίνονται μισθοί εργαζομένων, φόροι στο δημόσιο, εισφορές στα ασφαλιστικά ταμεία και προμήθειες υλικών από μικρά και μεγάλα καταστήματα» υπογράμμισε η κ. Κοτταρίδη.
Αναφορικά με την κήρυξη, η κ. Κοτταρίδη είπε ότι δεν θα πάθουν τίποτα περισσότερο οι Βεροιώτες. Συγκεκριμένα τόνισε στα γύρω από τα μνημεία κτίρια θα υπάρχει έλεγχος για να αποφεύγονται για παράδειγμα περίεργα χρώματα, πινακίδες, κάδοι απορριμμάτων κ.α. Οτιδήποτε δεν είναι γύρω από το μνημείο δεν θα υπάρχουν περιορισμοί ενώ στις εκσκαφές, θα γίνεται παρουσία της αρχαιολογίας.
«Η αναοριοθέτηση και ενοποίηση του αρχαιολογικού χώρου της Βέροιας θα μας βοηθήσει να κυνηγήσουμε προγράμματα. Αντί να μαλώνουμε, θα έπρεπε να κυνηγάμε μαζί προγράμματα για το καλό της πόλης» είπε κλείνοντας η κ. Κοτταρίδη.
Τοποθετήσεις έκαναν η Γεωργία Στρατούλη, μέλος του ΔΣ του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, ο βουλευτής Ημαθίας του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Ουρσουζίδης, ο περιφερειακός σύμβουλος, Δημήτρης Μούρνος, η Θούλη Σιδηροπούλου, η οποία δήλωσε μέλος της “Δημοκρατικής Συμπαράταξης”, αφήνοντας ερωτήματα για το κατά πόσο η συγκεκριμένη αρνητική θέση που εκφράστηκε στο πρόσφατο παρελθόν, αποτελεί συνολική θέση του κόμματος.
Επίσης έγιναν τοποθετήσεις, όπως και διευκρινιστικές ερωτήσεις και από άλλους συμμετέχοντες, για επιμέρους ζητήματα.
Φωτογραφίες: Βαλάντης Λαμπριανίδης
Έτσι άρχισε η ημερίδα:
Ημερίδα ενημέρωσης για αναοριοθέτηση αρχ. χώρου Βέροιας – Αγγελική Κοτταρίδη
Απάντηση