Τα ψώνια
Έχω την αίσθηση ότι υπάρχει σύγχυση αναφορικά με το θέμα της αναοριοθέτησης του αρχαιολογικού χώρου της Βέροιας.
Είναι προφανές κανείς δεν θα ήθελε να αφεθούν απροστάτευτα τα αρχαιολογικά υπάρχοντα που βρίσκονται στο υπέδαφος, κανείς δεν θα ήθελε να μπορεί ο καθένας να προχωρά σε εργασίες χωρίς προηγουμένως να έχει εξασφαλιστεί ότι η εργασία αυτή δεν καταστρέφει πολιτισμό αιώνων, άλλωστε η χώρα μας είναι ένας τεράστιος αρχαιολογικός χώρος στο σύνολό της. Πολύ δε περισσότερο όταν από τις ανασκαφές αυτές επιτυγχάνεται και η προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και η οικονομική ανάπτυξη , που στις ημέρες μας είναι το μείζον.
Είναι όμως εξίσου προφανές ότι αυτή η διαδικασία χαρακτηρισμού χώρων ως αρχαιολογικού ενδιαφέροντος δεν μπορεί και δεν πρέπει να αποτελέσει την τροχοπέδη στην καλώς νοούμενη ανάπτυξη.Αναφέρομαι κύρια στις χρονικές καθυστερήσεις που σε κάποιες περιπτώσεις αγγίζουν τα όρια της παράνοιας. Είμαστε κοινωνοί τέτοιων περιπτώσεων που αφορούσαν φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης αλλά και πολίτες.
Η λύση είναι προφανής. Πρέπει να ικανοποιούνται και οι δύο ανωτέρω προϋποθέσεις.Μια μορφή θα ήταν να ορίσει η πολιτεία ανώτατα χρονικά όρια υποχρέωσης της αρχαιολογικής υπηρεσίας να τοποθετείται επί των αιτημάτων. Πέραν των ορίων αυτών και εφόσον η υπηρεσία κωλυσιεργεί να θεωρείται ότι ο χώρος είναι μηδενικού αρχαιολογικού ενδιαφέροντος και οι εργασίες να προχωρούν με ευθύνη του ιδιοκτήτη.
Έτσι και οι αρχαιότητες θα είχαν την απαιτούμενη προστασία και οι πολίτες και οι φορείς θα μπορούσαν σε κάθε περίπτωση απρόσκοπτα να σχεδιάσουν και να υλοποιήσουν τα έργα τους.Να απαλλαγούμε από τον βραχνά της αδικαιολόγητης καθυστέρησης που στέκει εμπόδιο σε κάθε απόπειρα αναπτυξιακού προγράμματος. Το νομοθετικό πλαίσιο είναι ετεροβαρές υπέρ των αρχαιολογικών υπηρεσιών και σε βάρος των υπολοίπων, δίνοντας σε πολλές περιπτώσεις την εικόνα κράτους εν κράτη….
Ειδικότερα στον νομό μας ατυχήσαμε να έχουμε επικεφαλής της αρχαιολογικής υπηρεσίας αρχαιολόγο που με την στάση της έναντι ημών των πολιτών, κοινών θνητών, θεωρεί ότι χάρη μας κάνει που ασχολείται με τις ενστάσεις μας και τις κατά καιρούς αιτιάσεις μας.
Σε ότι αφορά την επιστημονική της κατάρτιση και τις ιδιαίτερες δεξιότητες αδυνατώ να εκφέρω γνώμη, δεν γνωρίζω σε βάθος το αντικείμενο , απλά και λογικά εφόσον επιλέγει από τον μεγάλο αρχαιολόγο Ανδρόνικο να συνεχίσει την ανασκαφή του, εικάζω ότι θα είναι υψηλής επιστημονικής κατάρτισης και ιδιαίτερων δεξιοτήτων.
Όμως η απαξιωτική της αναφορά στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, στην αχαριστία μας να μην αναγνωρίσουμε ότι επί ημερών της επιτελέστηκε σημαντικότατο έργο( έχω την αίσθηση ότι με τα μυθώδη ποσά που δαπανήθηκαν και ένας πρωτοετής φοιτητής αρχαιολογικού τμήματος θα είχε τα ίδια αν όχι καλύτερα αποτελέσματα), η αφ υψηλού αντιμετώπιση των φορέων του νομού ( η συνεργασία με τους οποίους είναι έως ανύπαρκτη), οι διαρκείς καθυστερήσεις άνευ λόγου και αιτίας, την καθιστούν αναποτελεσματική στο έργο της και τροχοπέδη στην πολύπλευρη ανάπτυξη του νομού.
Θεωρώ ότι οι φορείς του νομού, οι πνευματικοί άνθρωποι και η πολιτεία οφείλουν να της γνωρίσουν ότι, σεβόμενοι την επιστημονική της κατάρτιση, σεβόμενοι την όποια και με όποιο οικονομικό αντίτιμο την προσφορά της, επιθυμώντας διακαώς τις νέες αρχαιολογικές της ανακαλύψεις,δεν είμαστε διατεθειμένοι πλέον να ανεχτούμε τα καπρίτσια και τις ιδιοτροπίες, ενδεχομένως κάποιες και λόγω ηλικίας. Είμαστε στη διάθεσή της να ακούσουμε τις απόψεις της , να συνδράμουμε όπου οι δυνάμεις μας το επιτρέπουν και ζητηθεί , όμως δεν θα δεχθούμε απαξιωτική αντιμετώπιση στο εξής. Δεν προτιθέμεθα να προσκυνήσουμε κανένα “επιστήμονα” που καβάλησε το καλάμι. Δεχόμαστε άπαντες, δεχόμαστε απόψεις , δεν υπάρχει χώρος για όσους την είδαν “θεοί”..
Απάντηση