Για “εκβιασμούς υπαλλήλων” έκανε λόγο ο Δημοτικός σύμβουλος, Αντώνης Καγκελίδης, μιλώντας στο Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας.
Η απίστευτη αυτή καταγγελία που επισύρει μέχρι αυτεπάγγελτη επέμβαση του εισαγγελέα έγινε στην ίδια συνεδρίαση μετά την οποία ο αντιδήμαρχος τεχνικών υπέβαλε αγωγή κατά του Verianet.gr επειδή δεν του… άρεσε το ρεπορτάζ και η αποτύπωση των όσων κατήγγειλε στην ίδια συνεδρίαση ο Αντώνης Μαρκούλης!!!
Ο αντιδήμαρχος τεχνικών δηλώνει με δικόγραφο ότι θίχτηκε επειδή το ρεπορτάζ, αναφερόμενο στη γέφυρα Κούσιου, είχε τίτλο “Για τα μπάζα”… Και ζητάει αποζημίωση 15.000 ευρώ!!!!
Στη συζήτηση παρεμβαίνει ο Δήμαρχος Βέροιας ο οποίος λέει “πράγματι έτσι είναι, κατώτερη ποιότητα χάλυβα, θα αποξηλωθεί με έξοδα του εργολάβου, αυτά τα χρήματα θα παρακρατηθούν από τον εργολάβο με τον οποίο δεν έχει γίνει τελικός λογαριασμός ακόμη”.
Συνεχίζοντας την τοποθέτησή του ο κ. Μαρκούλης λέει: “Η προϊσταμένη αρχή πρέπει να ζητήσει να απομακρυνθεί ο εργολάβος του έργου, κάτι που πρακτικά σημαίνει ότι πρέπει να γίνει κατεδάφιση ή άρση του προσωρινού μεσόβαθρου, θα πρέπει να γίνει απομάκρυνση των υλικών κατεδάφισης, η απομάκρυνση των μεταλλικών ικριωμάτων τα οποία δεν έπρεπε η υπηρεσία να επιτρέψει να εγκατασταθούν, με δεδομένο ότι δεν είναι κατασκευασμένα σύμφωνα με τα σχέδια του μελετητή αφού δεν μεταφέρουν μεταλλικό πλέγμα για την προστασία των εργαζομένων, η δε ποιότητα του χάλυβα είναι πολύ υποδεέστερη της προβλεπόμενης από τη μελέτη ποιότητας”.
Στην κοινή ορολογία τα “υλικά κατεδάφισης” είναι τα λεγόμενα “μπάζα”
Ο κ. Μαρκούλης συνεχίζει την τοποθέτησή του και στη συνέχεια, στη δευτερομιλία του καταγγέλλει ότι: «δολίως» παρατείνατε το χρόνο προσφυγής του δήμου”
Λίγο αργότερα είναι αδύνατο να γίνει απομαγνητοφώνηση. Όπως αναφέρεται στα πρακτικά της συνεδρίασης “Αδύνατη η απομαγνητοφώνηση διότι ο δημοτικός σύμβουλος Α.Μαρκούλης μιλά εκτός μικροφώνου”
Στην πραγματικότητα δεν μιλάει εκτός μικροφώνου, αλλά μιλάει ταυτόχρονα και ο δήμαρχος Βέροιας, μιλάει πολύ δυνατά ώστε να σκεπάζει τη φωνή του κ. Μαρκούλη.
Στο βίντεο είναι το απόσπασμα του οποίο δημοσιεύτηκε και στο αρχικό ρεπορτάζ.
Δηλαδή το ρεπορτάζ που είχε σκοπό να “παραποιήσει” και να “συκοφαντήσει” τον αντιδήμαρχο Τεχνικών είχε τη…αφέλεια να βάλει αυτούσιο το βίντεο από τη συνεδρίαση!!!!
Όμως ενδιάμεσα, ανάμεσα στην πρώτη και στη δεύτερη τοποθέτηση του κ. Μαρκούλη, παίρνει το λόγο ο κ. Καγκελίδης ο οποίος προβαίνει σε μια πρωτοφανή καταγγελία.
“Μάλιστα κάποιοι «άρχοντες» του δήμου έλεγαν ότι εγώ δεν ξέρω τίποτα όταν στο γραφείο γινόταν σκοτωμός. Υπαλλήλους εκβιάζανε οτιδήποτε γινόταν, όχι στη θητεία σας, πριν από εσάς, γινόταν εδώ και ακουγόμασταν μέχρι την Μητροπόλεως και την Βενιζέλου. Κάποιοι που έβγαζαν έκπτωτους τους εργολάβους για να έχουμε 700.000€ και τα χάσαμε και καθόμαστε εδώ να λέμε πόσο υπολογίσαμε τις δεκάρες και τι ζητάει ο εργολάβος, αντί να του είχαμε πάρει την τσέπη ολόκληρη”.
“Εκβιάζανε υπαλλήλους” είπε ο κ. Καγκελίδης. Μια ακόμη πρωτοφανής καταγγελία, μετά τις τόσες άλλες έχουν γίνει…
Στο βίντεο ο κ. Καγκελίδης κάνει μια κίνηση του χεριού, όταν μιλάει για το “γραφείο” και προφανώς εννοεί το “μεγάλο γραφείο”, το γραφείο της Δημάρχου!!!
Δηλαδή μέσα στο γραφείο της Δημάρχου γίνονταν “εκβιασμοί υπαλλήλων”:::
Ποιους εκβιάζανε; Πως τους εκβιάζανε; Και με ποιον σκοπό; Τι θέλανε να πετύχουνε; Την παραμονή του εργολάβου στο έργο;
Αυτό ζήτησε επιτακτικά και ο αντιδήμαρχος τεχνικών στο τεχνικό Συμβούλιο, “όταν έκλεισαν οι πόρτες”, όπως κατήγγειλε ο Αντώνης Τσιάρας. Παρά την άλλη πρόταση της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου….
Ενεργούσε αυτοκέφαλά ο αντιδήμαρχος; κοινώς, “έκανε του κεφαλιού του”; Άμα έκανε του κεφαλιού του γιατί δεν το επανέφερε στην τάξη η Δήμαρχος;
Εκτός αν ήταν σύμφωνη…Εκτός αν ενεργούσε κατόπιν εντολών…
Ο νέος δήμαρχος συνεχίζει, μετά από αυτά, να εμπιστεύεται τον αντιδήμαρχό του; Από τα γεγονότα φαίνεται ότι, αφού του επιστέφτηκε την αντιδημαρχία τεχνικών και συνεχίζει να τον διατηρεί εκεί, σημαίνει ότι συμφωνεί μαζί του….
Για την καταγγελία του κ. Καγκελίδη, έχει να πει κάποιος κάτι; Ποιοι εκβιάζανε υπαλλήλους;
Πρόσωπα άσχετα με τη διοίκηση του Δήμου μπαίνανε στο γραφείο της Δημάρχου και “εκβιάζανε υπαλλήλους” του Δήμου; Μάλλον όχι…
Για να ήταν παρών ο κ. Καγελίδης και να λέει ότι “ακουγόμασταν μέχρι την Μητροπόλεως και την Βενιζέλου”, σημαίνει ότι ήταν αρκετοί και προφανώς μέλη της δημοτικής ομάδας.
Για αυτή την εξωφρενική καταγγελία έχει να πει κάτι ο “εύθικτος” και αρεσκόμενος σε δικαστικές διώξεις φίμωσης, αντιδήμαρχος; Έχει να πει κάποιος κάτι; Διότι εδω δεν υπάρχει το “ολίγον έγκυος”…
Αν λέει ψέματα ο Αντώνης Καγκελίδης, γιατί τέτοια “μούγκα στη στρούγκα”; Δεν βγήκε να τον διαψεύσει κανείς!!!
Αν λέει αλήθεια, τότε εγείρονται τεράστια ζητήματα!!!! Και δεν μπορούν να μείνουν έτσι!!! Επιτέλους επιβάλλεται να ενεργοποιηθούν οι θεσμοί και να αποδοθούν ευθύνες… Και οι ευθύνες είναι τεράστιες!!!
Απάντηση